Поделиться постом

Лотереи

Обсуждение дивана Лилии Т.

Обсуждение дивана Лилии Т.

Очередной розыгрыш джекпота в Морковске завершился традиционно. После объявления победителя (45 миллионов рублей выиграла Лилия Т.) её аккаунт пережил нашествие интересующихся. За двое суток больше миллиона просмотров, три тысячи подписчиков и более 800 комментариев к единственному отзыву победительницы.

Стоит напомнить, что на момент победы у Лилии не было ни одного подписчика. Вот скрин её аккаунта в первые 15 минут:

аккуант Лилии Т

аккуант Лилии Т сразу после победы, через 5 минут и через 15 минут

Важно подчеркнуть, что этот поток интереса почти безопасен для победителя. На выигравшего можно подписаться, прокоммментировать его отзывы, но нельзя узнать личные данные, номер телефона или город проживания.

Победитель может просматривать комментарии. Так, более рание обладатели джекпота иногда отвечали в обсуждениях и даже подтверждали свой выигрыш. Но если бы все эти запросы хлынули на человека напрямую, например, на  его аккаунт в соцсетях, то можно представить его реакцию. Как минимум блок на комментарии, а как максимум удаление аккаунта. Это не говорит о реальности или нереальности выигрыша. А лишь о том, что мало желающих выслушивать негатив в свой адрес.

800 комментариев в разрезе:

Группа Примерно Комментариев
Сомнения в реальности выигрыша / подозрения 24% ≈190
Просто поздравления и добрые пожелания 19% ≈150
Рассказы о собственном опыте игры 15% ≈120
Вопросы о выигрыше, механике и выплате 12% ≈95
Негатив в адрес игры и Ozon 9% ≈70
Просьбы поделиться выигрышем / помочь деньгами 8% ≈65
Шутки, сарказм и троллинг 7% ≈55
Обсуждение других версий и наблюдений 6% ≈55

Сомнения в реальности выигрыша

Почти четверть комментариев (24% или 190 из 800) так или иначе ставят выигрыш под сомнение. Людей особенно настораживает пустой или малоактивный аккаунт, один отзыв на диван и то, что отзыв, по мнению некоторых комментаторов, появился уже после розыгрыша.

  • «Не верю!»
  • «Подставной аккаунт с одной покупкой, поздравляю»
  • «Чистой воды обман, не может быть у пользователя с одним отзывом столько подписчиков»

Особенно показательно, что сомнения развиваются самостоятельно: пользователи начинают сравнивать аккаунты предыдущих победителей, даты отзывов, количество покупок и подписчиков.

Просто поздравления

Несмотря на скепсис, значительная часть аудитории (19%) действительно поздравляет победительницу. Причём часто это очень короткие сообщения:

  • «Поздравляю с победой! 🥳»
  • «От всей души поздравляю с выигрышем! Это очень и очень круто! Ура!»

Интересная разновидность — условные поздравления:

  • «Поздравляю, надеюсь это всё правда»

То есть даже поздравление у части людей сопровождается недоверием.

Собственный опыт

Люди начинают сравнивать свой результат с выигрышем Лилии: сколько купили билетов, сколько потратили морковок и сколько получили баллов. Это 15% комментариев.Например:

  • «У меня было 519 билетов, получила 400 с чем то балов и 8100 морковок»

Или гораздо более эмоциональная история участника, который долго получал только небольшие призы, а затем выиграл cам:

  • «…начал думать что это всё обман, и тут несколько розыгрышей назад купил 298 билетов и выиграл 50 000 баллов!!!»

Это важный пласт комментариев: люди используют чужой джекпот как повод публично посчитать собственную эффективность участия.

Вопросы

Много вопросов (12%) непосредственно победительнице. Действительно ли она получила деньги, когда будет выплата, сколько было билетов, как выбирались числа, использовалась ли мультипокупка, как получить или вывести приз. Например:

  • «Вы правда выиграли?)»
  • «Вам перевели деньги или развод?»

Негатив в адрес игры и Ozon

Здесь уже не просто недоверие к конкретному победителю, а убеждённость, что сама механика «Морковска» не даёт нормальных шансов. Таких комментариев около 9%. Типичный пример:

  • «Да все не буду больше покупать не чего и играть это обман…»

Или более развёрнутый:

  • «…выглядит пока что как мусорное завлекалово, разводка на марковки за задания…»

Здесь особенно часто встречается аргумент: «я много играю и ничего не выигрываю, а выигрывают аккаунты с одной покупкой». Почему так может быть? Об этом рассказано в предыдущей статье: «Почему кто-то выигрывает, а ты — никогда».

Просьбы о деньгах

Это отдельный и довольно любопытный феномен. Часть пользователей (8%) практически сразу воспринимает победительницу как потенциального благотворителя. Просьбы варьируются от шутливых до вполне серьёзных:

  • «Здравствуйте, помогите закрыть кредит на 55 тыс руб.»
  • «Лилия, можете поделиться выигрышем пожалуйста, живу в старом доме 1950-х годов, хотелось бы новое жильё…»

А рядом идут откровенно троллинговые: «скиньте миллион», «скиньте 100 тысяч», «скиньте на карту».

Шутки и сарказм

Чем дольше существует обсуждение, тем больше оно превращается в мем. Таких комментаторов 7%. Например:

  • «Поздравляю с покупкой отличного дивана😁»
  • «Поздравляю топ менеджера озона с отмывом премии»

Особенно много шуток появляется вокруг «счастливого дивана», пустого аккаунта и невозможности связаться с победительницей.

Обсуждение закономерностей и «теорий»

Отдельная группа (6%) пытается найти закономерность в победах. Самая популярная теория: джекпот достаётся аккаунтам с минимальной активностью.

  • «Чем меньше отзывов, тем больше шансов выиграть»

Другая тема — даты отзывов, подписчики, количество покупок, способ генерации комбинации, время покупки билетов и даже предполагаемые особенности розыгрыша.

От поздравлений к расследованию

Пост начинается с поздравлений. Но довольно быстро комментарии превращаются в проверку: «А действительно ли это реальный победитель?»

Причём сомнения возникают не столько из-за самой вероятности джекпота, сколько из-за цифрового следа победительницы: мало отзывов, мало активности, внезапно появившийся отзыв на диван, отсутствие ответов на вопросы.

И дальше возникает эффект снежного кома: один человек пишет «не верю», второй добавляет наблюдение про предыдущего победителя, третий вспоминает другой аккаунт — и постепенно формируется коллективная теория о том, что «пустые аккаунты почему-то выигрывают чаще».

Самое заметное не количество поздравлений, а масштаб недоверия. Людей интересует уже не столько «почему выиграла Лилия», сколько «существует ли вообще этот выигрыш». И комментаторы самостоятельно начинают проводить настоящее расследование по профилю победительницы.

Фото: диван Лилии Т.

P.S. Разоблачение основных теорий заговора (список дополняется):

  • Количество подписчиков ни о чём не говорит. Люди массово подписываются ПОСЛЕ объявления человека выигравшим
  • Количество отзывов не равно количеству покупок. Можно покупать каждый день, но вообще не писать отзывы. Это не обязательно
  • Изменение даты отзывов (прошлогодние переносятся на текущий день) происходит вынужденно. Так как модераторы чистят активную ветку

Поделиться постом

3 комментария

  1. Сейчас вся система отзывов на озон построена так, что тебе за отзывы прилетают плюшки(скидки, баллы, морковки).
    Даже я скептически относящийся ко всей этой байде, пишу комментарии и делаю фотки товаров, так как за это есть реальные плюсы, а тут женщина у них уже на подсознании заложено все обозревать,комментировать,фотографировать(а тут за это еще и плюсы), и вот именно, что один комментарий от женщины вызывает сомнение. Раз она участвует в Фортунате, значит и морковки зарабатывает, что-то покупает и один комментарий?))
    Вы опять нам хотите рассказать что все чесНА.

    Ответить
    • У нас с женой один аккаунт в озоне на двоих. Покупаем в озоне очень много. отзывов не оставляем. Фортунату покупаем, но из выигрышей только морковки. И если выиграем джекпот, то тоже все будут писать, что нет отзывов 😀

      Ответить
  2. За Озон взялись вражеские летуны 🙁 так что …

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать теги и атрибуты HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>