Share This Post

Лотереи

Фейк, сказочка, бред и чудо. И опять Москва

Фейк, сказочка, бред и чудо. И опять Москва

Новость про инженера-авиаконструктора на пенсии, выигравшего 170 млн рублей, набрала более 200 тысяч просмотров в группе Столото ВКонтакте, более 400 лайков и две сотни комментариев. Реакций больше, чем в большинстве других новостей, размещаемых в группе, но не сильно больше чем обычно.

Интересно другое. Самые одобряемые (участниками) комментариями под этой новостью стали… высказанные сомнения в самом факте выигрыша. Топ-5, если ориентироваться на количество лайков, получается следующим:

  • Это всё фейк. Невозможно выиграть. Сколько раз покупал билеты ни одного выигрышного. Даже 10 рублей невозможно выиграть. Раньше хоть барабан показывали. Сейчас просто цифры. Удобно. Алгоритм просчитывает какой комбинации нет, такую и выдает. (на утро 02.08 комментарий собрал 27 лайков)
  • Сказочка хороша? видимо эта лотерейка плохо продаётся?? (на утро 02.08 комментарий собрал 27 лайков)
  • Да все это бред (на утро 02.08 комментарий собрал 26 лайков)
  • Я один раз каким то чудом выиграла в,, русское лото,, 10000 рублей, и всё!!!) (на утро 02.08 комментарий собрал 24 лайка)
  • И опять Москва. Все время Москва, Москва и одна Москва. (на утро 02.08 комментарий собрал 10 лайков)

Стоит отметить, что это комментарии в официальной группе, то есть на жестко модерируемой площадке. Откровенно негативные отзывы удаляются здесь почти сразу. Фактически это самые легкие сомнения, допускаемые модераторами группы и большая часть из них выражает откровенное недоверие.

Новость и комментарий

Новость и самый залайканный комментарий

Что характерно, обсуждаемый выигрыш не является запредельным. Да, 170 млн рублей для России сумма большая. Но. Для лотереи, ежегодный годовой оборот которой превышает 10 млрд рублей, подобный выигрыш – это малая часть призового фонда. Так, в прошлом году суммарный призовой фонд «Спортлото «4 из 20» составил 7 млрд рублей, при общей выручке 11 млрд рублей. 170 млн рублей на этом фоне это 2,4% от суммы призовых за год. Показатель на уровне статистической погрешности.

Если сравнить обсуждаемый джекпот с примерами других стран (переведя его, например, в доллары), то получается что московский пенсионер выиграл $2 млн. Что опять же немного, на фоне европейских или американских показателей, где миллион долларов/евро часто представлены во второй призовой категории.

Получается, что по всем показателем джекпот рядовой. Но большинство россиян сомневаются в реальности как самого выигрыша, так и в реальности победителя. Это базовое противоречие, ярко характеризующее российский лотерейный рынок.

При этом любая лотерея это игра на доверии. Когда большая часть потенциальных участников лотереи доверяет оператору и организатору и знает, что процесс розыгрыша происходит открыто и честно, а его случайный исход гарантирован. Именно при таких условиях игра может быть массовой. Такой, какая она есть в большинстве лотерейных стран.

Если потенциальные участники изначально не доверяют оператору и организатору, то в лотерее участвует 2-3% населения, так как у нас. В других странах, для примера, постоянно покупают лотерейные билеты 10-20% (и даже до 70%) взрослого населения.

Отдельно стоит отметить ожидания, формируемые рекламой. Когда на потенциального участника идёт массированное воздействие, обещающее выигрыш в каждом втором билете, то этим формируется негативное отношение к любым итогам тиража. Каждый второй билет не может выиграть миллион(ы). Каждый второй билет может только вернуть свою стоимость или даже меньше. Это не тот результат, который ожидается при покупке билетов. Это запрограммированные обманутые ожидания.

Для любого участника покупка лотерейного билета в большинстве случаев даст проигрыш, вопрос в том, понимает он это или нет. Это деньги которые не вернутся, которые и не должны вернуться! Это плата за мечту, азарт или удовольствие от игры. Когда участник знает, что большой выигрыш возможен и примеры его получения не вызывают сомнений, но понимает, что это очень маловероятное событие, тогда он по другому будет относиться и к итогам игры.

Когда даже те, кто играют, испытывают сомнения в реальности выигрышей, то это наглядное отражение борьбы между жадностью, надеждой и отчаянием. Позитивных впечатлений от итогов игры тут точно не будет. Любой результат, кроме джекпота, сорванного лично, вызовет негатив.

Share This Post

6 комментариев

  1. Д – доверие

    Ответить
  2. Как доверять, пример: в обычных рапидах (во всех) за месяц сняли джеки по два-три раза, в ультере он висел более 46 тиражей, у этих лотерей один и тот же алгоритм, причём в ультру стало играть почти столько же игроков. “Дважды два” копеечная стоимость, много игроков, джеки снимали по два-три раза за день, они не копились и в последнюю неделю “свершилось чудо”- джеки растут до миллиона и никто угадать не может. Охота и 4/20 один алгоритм, равное число игроков и в Охоте два джека за месяц, 4/20 стояла как гранит.(при этом во всех лотереях не меняются правила розыгрыша).
    Тоже самое можно и про другие лотереи сказать- что они РУЧНЫЕ, все решается не случаем, а решением оператора.

    Ответить
    • Не 46 тиражей, а больше, почти 1,5 меся2а

      Ответить
  3. Пофигу им на доверие и рейтинг, бабло текет и ладно

    Ответить
  4. Зачем же вы придумываете? В “Дважды два” в период с 22 июля по 5 августа суперприз разыгрывался в стандартном темпе 1-2 раза в день. В архиве тиражей это легко посмотреть. Каждый день кто-то забирал суперприз.

    В Рапидо Ультра в обычное время участвует в несколько раз меньше числовых комбинаций, чем в классическом Рапидо. Это тоже легко проверяется по архиву тиражей. И естественно, что там суперприз будет разыгрываться реже. Когда суперприз стал увеличиваться, постепенно стало увеличиваться и количество играющих комбинаций в каждом тираже. Рост количества комбинаций закономерно привел к тому, что суперприз несколько дней назад сняли.

    Кстати, и в «Спортлото «4 из 20» суперприз был разыгран дважды с начала 2024 года. В Охоте суперприз брали тоже два раза, и уже на протяжении нескольких месяцев его пока что никто не может снять.

    Ответить
    • это ответ Виктору, а не автору статьи

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать теги и атрибуты HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>