Share This Post

Лотереи

Лотерея раздора

Лотерея раздора

Принятие законопроекта об изменении регулирования рынка лотерей в России, внесенного в Госдуму 12 мая, приведет к стагнации и уменьшению поступлений целевых отчислений в бюджет, заявили “Ъ” в «Столото». Там обещают в ближайшее время направить свои замечания в Госдуму.

Речь идет о проекте поправок к федеральным законам о госрегулировании азартных игр (№244-ФЗ), о лотереях (№138-ФЗ) и о «Едином регуляторе азартных игр» (ЕРАИ; №493-ФЗ), внесенном депутатами от «Единой России». Он предусматривает расширение полномочий ЕРАИ, который с сентября 2021 года регулирует букмекеров.

По проекту, он будет контролировать платежи и целевые отчисления организаторов лотерей и казино, которые должны присоединиться к информсистеме при ЕРАИ, Единому центру учета переводов ставок (ЕЦУПИС).

Действующая система регулирования лотерейного рынка установлена в июле 2014 года: в РФ разрешены только государственные лотереи, организаторами которых выступают Минспорт и Минфин (по новым правилам их заменит ЕРАИ). АО ГСЛ — оператор лотереи Минспорта, «Спортлото» — Минфина. Распространитель лотерейных билетов — АО ТК «Центр» (бренд «Столото»). Все эти компании контролируются холдингом S8 Capital Армена Саркисяна.

В 2021 году целевые отчисления от продаж лотерейных билетов под брендом «Столото» на поддержку спорта в бюджет составили 2,6 млрд руб.

В марте 2020 года на рынке появился третий оператор лотерей ООО «Спортивные лотереи» (см. “Ъ” от 19 марта 2020 года), но пока не занял заметной доли.

Поправки могут приведут к снижению числа участников лотерей, считают в «Столото», поскольку все они, согласно законопроекту, должны будут перед оплатой заключить договор с ЕЦУПИС, пройти процедуру идентификации, зачислить деньги для оплаты лотерейной ставки на свой счет в системе: «Законопроект предлагает ограничить выплату выигрыша по электронным билетам исключительно на банковский счет участника лотереи, открытый в ЕЦУПИС». Это, по мнению «Столото», разрушит систему выплат выигрышей, при которой участник может получить деньги по билету в любой точке распространения, а не только у организатора, у которого совершил ставку. По оценке компании, усложнение порядка выплат приведет к снижению числа участников лотерей на 70–75%.

Кроме того, новые правила для участников лотерей могут спровоцировать федеральные сети, в которых продаются билеты, «Почту России», X5 Retail Group, «Магнит» и др., отказаться от продажи этой категории товаров, опасаются в «Столото», поскольку они не смогут продавать билеты не зарегистрированным в ЕЦУПИС участникам.

Для понимания масштаба: в «Пятерочке» за три года было продано 50 млн лотерейных билетов, в «Магните» за один год продаж только выигрышных билетов получилось на сумму более 415 млн рублей. Это самые крупные торговые сети, реализующие лотерейные билеты, но есть и другие.

В «Почте России» сообщили, что будут комментировать тему «по факту принятия закона». Ритейлеры не ответили “Ъ”.

На букмекерском рынке игроки обязаны открывать электронный кошелек в ЕЦУПС и заключить с ним договор, поясняет президент Первой СРО букмекеров Николай Оганезов. По его мнению, для распространения лотерейных билетов онлайн схема не должна стать проблемой, хотя может создать сложности для офлайн-продаж. Но для букмекеров и их клиентов схема не была принципиально новой, уточняет эксперт «Рейтинга букмекеров» Борис Губкин. «До ЕЦУПИСа систем было две: Qiwi, работавший с букмекерами СРО букмекеров, и «Первый ЦУПИС», обслуживавший букмекеров из Первой СРО. То есть для игроков ничего не поменялось, им только пришлось пройти идентификацию ЕЦУПИС».

Источник: Коммерсант

1+
 

Share This Post

8 комментариев

  1. Зашевелились. Значит, точно Кремлев хочет отжать у армян Столото. Про выплаты «в любой точке продаж» — это они смешно написали. Я 5000 по моментальной лотерее ездил в лотерейный центр получать , потому что в «точке продажи» выдавали максимум 1000 рублей. Уж не позорились бы. Лично по мне, так если будет государственный кошелек — даже лучше. Вот сейчас у Столото кошелек — хрен пойми что, даже историю нормально посмотреть нельзя.

    6+
    Ответить
    • первый раз с вами соглашусь))), это армяно-змеиное гнездо понимает чем это им грозит, вот и зашевелилось.

      6+
      Ответить
  2. Зачем вообще он нужен? В Европе и Америке есть ли такие же ецупис?

    0
    Ответить
  3. Я так понимаю они хотят контролировать денежный поток? А проверить на честность они там не хотят?

    2+
    Ответить
    • А зачем им честность контролировать , лохи и сейчас много билетов покупают )))

      1+
      Ответить
      • Ну, вообще покупают очень мало. Обороты смешные. И основная причина — именно недоверие. Так что, если бы лотереями занимались нормальные бизнесмены, первое, что они бы сделали — это именно возврат доверия через организацию нормального контроля. Опять же, если бы нашу лотерею проводило нормальное государство, оно также было бы заинтересовано в контроле, возврате доверия и поднятии оборотов.
        Но у нас все не так. (

        3+
        Ответить
  4. Соглашусь с коллегами, по большинству вопросов.
    они думали ( в 2013 году) что самые-самые хитро … е. Когда подминали под себя весь рынок. Ан нет, нашлись ребята покруче и похитрее !!!
    Как теперь быть на месте своих коллег ( Золотой ключ, Урал-лото и т.д.) тоже в 2013-2014 годах писавших, обращавшихся, даже вроде бы судившихся ? А? Каково это ? То-то же. Пишите-пишите. БЕСПОЛЕЗНО !!!
    Решение принято.Останетесь вы без бизнеса !!! Отменят ваши лицензии. НЕ СОМНЕВАЮСЬ НИ НА ЙОТУ !!! Если не посадят вас на баланду, то вам очень и очень повезёт. ОЧЕНЬ ПОВЕЗЁТ.
    Очень хочется верить что новая метла будет по другому работать. Очень хочется. НОООООООООООООООО, пока что мы видим то-же яйцо, только вид сбоку ((( Почти 3 года лицензия на руках.А продукта нет.

    1+
    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать теги и атрибуты HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>