Иногда выиграть недостаточно

Большие деньги мало выиграть, их нужно ещё получить. Российский лотерейный оператор чаще всего перечисляет крупные (от 600 тысяч рублей) выигрыши на 179-180 день, после того как выигрышный билет пройдет экспертизу, и столь долгий срок ожидания (особенно сейчас!) чреват тем, что деньги обесцениваются. Но, опасности бывают и другие, порой и вовсе неожиданные.

5 угаданных номеров

В марте 2015-го истец (в целях неразглашения персональных данных фамилию не указываем, прим. timelottery) обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ТД «Столото» о взыскании суммы выигрыша в лотерею. Сам выигрыш случился 29 января 2014 года, в 723 тираже лотереи «Гослото 6 из 45», сумма (истец угадал 5 номеров) составила 386 307 рублей.

Если отвлечься от сути рассматриваемого дела, то отдельный интерес вызывает сравнение размеров выигрышей, тогда и сейчас. Тем более, что после недавнего снижения ставка в “6 из 45” снова стоит 30 рублей, а вот сумма выплат по второй категории отличается и далеко не в лучшую сторону. Возьмем недавний тираж, № 6536 (26 марта, в 12:30):

В 2014 году выигрыш за угаданную пятерку составил 368 тысяч, а сейчас, в той же категории (!!) выплата всего 100 тысяч рублей. При этом выигрыши в других категориях почти идентичны: – «четверка» принесла 1000 рублей сейчас и 1064 рублей в 2014 году, а «тройка» – 100 и 94 рубля соответственно. Сравнение будет еще более наглядным, если пересчитать цены в валюте. 29 января 2014-го доллар стоил 34,625 руб, а сегодня он стоит 95,66 руб. Получается, что:

• в 2014 ставка стоила $0,87, а выигрыш за 5 номеров составил $11 157
• сейчас ставка стоит $0,31, а за «пятерку» дают всего $1045

Можно сказать, что за восемь лет реальный выигрыш стал хуже в десять (10!) раз. Неудивительно, что оборот лотереи «6 из 45» падает уже не первый год.

Деньги отправлены, но… не поступили

По условиям лотереи выигрыш такого размер выплачивается на безналичной основе. У истца имелся пополняемый банковский вклад в Сберкредитбанке, реквизиты именно этого счета он и предоставил оператору. Из гарантийного обязательства, выданного ответчиком истцу, следует, что в связи с экспертизой билета лотереи, выигрыш может быть выплачен через 45 дней.

14 марта 2014 года (это была пятница) произведена выплата указанных денежных средств со счета во Внешпромбанке, однако на счет истца деньги не поступили, ввиду отзыва у Сберкредитбанка лицензии и прекращения его деятельности.

Истец считает, что поскольку на его счет деньги от ответчика не поступили, следовательно, передача права собственности на денежные средства не произошла, поэтому он просил взыскать с ответчика лотерейный выигрыш в размере 386 307 рублей; упущенную выгоду в размере 28 195 рублей и компенсацию морального вреда.

Был банк и нет банка

По состоянию на 1 марта 2013 года “Сберкредитбанк” занимал 170 место по размеру активов. Но, уже 14 марта он приостановил свою деятельность в Московском и Подмосковном регионе, а 18 марта 2014 года лицензия финансового учреждения была отозвана Центробанком.

“Сберкредитбанк” активно привлекал средства населения, предлагая высокий (до 11,25%) процент. Возможно, что для вкладчиков, державших суммы в пределах, гарантируемых государством (банк входил в систему страхования вкладов) все кончилось благополучно – удалось и высокий процент получить и деньгим не потерять. Но, истец, выигравший в лотерею, попал на редкое стечение обстоятельств: именно в тот день, когда перчислялись деньги на его счет, банк фактически закрылся.

Деньги пропали безвозвратно?

Первый суд истец проиграл, в марте 2015-го он подал на аппеляцию, но успеха не добился. Как говорится в материалах дела:

ЗАО «ТД «Столото» от имени и за счет оператора лотереи – ЗАО «Государственные спортивные лотереи», надлежащим образом исполнило свои обязательства по выплате выигрыша, так 14 марта 2014 года деньги зачислены в полном объеме на корреспондентский счет банка истца.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствие правовых оснований для взыскания с ЗАО «ТД «Столото» лотерейного выигрыша.

Следовательно, верными являются выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания упущенной выгоды и компенсации морального вреда, так как они производны от первоначальных.

Получил ли в итоге истец свои деньги – история умалчивает. А для всех остальных победителей, это может служить очередным напоминанием, что выбор счета для перечисления денег – дело ответственное и возможные риски лучше оценить заранее. Тем более в наше неспокойное время, когда крупный выигрыш отдают через полгода.