Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты мониторингового опроса россиян на тему финансовой грамотности.
Согласно результатам свежего исследования ВЦИОМ, свою финансовую грамотность россияне в среднем оценивают на «тройку с плюсом», тогда как удовлетворенность управлением личными финансами лишь немногим не дотягивает до твердой «четверки». За последние 15 лет оба показателя улучшились, чему среди прочего могли способствовать повышение доступности финансовых услуг (например, кредитов) и различного рода информации об управлении финансами, разработка программ повышения финансовой грамотности и усилия государства по формированию финансовой культуры в стране. Впрочем, практика показывает, что люди в целом склонны переоценивать свои знания и умения (этакий эффект Даннинга — Крюгера), в результате чего субъективное восприятие уровня финансовой грамотности может не иметь ничего общего с реальным положением дел. Данный эффект усиливается в периоды экономической нестабильности[1]: рост новостного потока об экономике и финансах может создавать иллюзию понимания, не подкрепленную объективными знаниями и навыками. Как результат — излишняя самоуверенность и принятие необдуманных финансовых решений.
Самооценка финансовой грамотности меняется волнообразно в зависимости от поколения. Выше других свои способности управлять финансами оценивают старшие миллениалы. Возможно, цифровой жизненный опыт и умение быстро осваивать современные банковские продукты позволяют им чувствовать себя увереннее в принятии финансовых решений. Еще более технически подкованной молодежи, в свою очередь, пока не хватает самоуверенности и практики в этих вопросах, а старшим поколениям — гибкости и нужды в освоении финансовых инструментов. В случае с материальным положением наблюдается очевидная закономерность: чем выше достаток, тем выше уверенность россиян в том, что они все делают правильно.
Большой куш: тратить, сберегать или инвестировать?
Полученные данные указывают и на действительный прогресс способностей управлять личными средствами, который угадывается в рассуждениях россиян о том, как бы они распорядились крупным гипотетическим выигрышем (1 млн долларов) в лотерею. Наблюдается сдвиг к более рациональной и социально ориентированной модели поведения. Если в 2006 г. на удовлетворение личных потребностей (недвижимость, автомобиль, путешествия и пр.) россияне в среднем были готовы потратить половину гипотетического выигрыша (около 500 тыс. долларов!), то сегодня — только треть. Примерно такую же сумму сегодня составила бы «подушка безопасности» (вклад в банке), что может говорить о стабильном запросе на финансовую безопасность, об установке на долгосрочное планирование и доверии россиян к банковским вкладам.
Планы касательно остатка выигрыша претерпели серьезные изменения за счет перераспределения статей расходов: вместо закрытия своих потребностей россияне предпочли бы почти вдвое больше, чем в 2006 г., инвестировать в высокодоходные, но рискованные проекты и жертвовать на благотворительность. Таким образом, несмотря на устоявшийся миф о «шальных» деньгах («легко пришли, легко ушли»), быстро попрощаться с крупным выигрышем в лотерею и потратить внушительную часть денег на закрытие своих текущих «хотелок» россияне сегодня не готовы. Вместо бездумных трат наши сограждане предпочтут диверсифицировать риски.
***
Между тем, крупных выигрышей, от 1 млн долларов, в России немного. Около десяти (+/-) за год. Список почти всех таких выигравших, начиная с 90-х годов, можно посмотреть в нашей таблице: «Российские лотерейные долларовые миллионеры».
У нас принято называть «миллионерами» тех, кто выиграл всего миллион рублей (около 12 тысяч долларов по текущему курсу). Хотя такого выигрыша не хватит ни на квартиру, ни на машину… только на покрытие текущих запросов.
Арсений
Что можно купить за миллион рублей? И сколько должна стоит квартира и автомобиль?