В августе 2022 года Мандип Сингх Маан из Канады выиграл в лотерею джекпот в размере 2 млн канадских долларов (1,39 млн долларов США или 142 млн рублей). На момент победы он работал водителем грузовика в транспортной компании, где вчетвером с коллегами играл в лотерею синдикатом. Именно это стало причиной разногласий, сообщает Daily Mail.
Маан ничего не рассказал про свой выигрыш и друзья не знали о нём до тех пор, пока в сети не появилась фотография, где он держит чек с полученной суммой. В Канаде крупные победители обязаны раскрыть информацию о себе, иначе им просто не отдадут выигрыш. Фотография тоже обязательна.
Коллеги сначала поздравили мужчину, но позже заподозрили неладное и подали иск, утверждая, что выигрышный билет был куплен на средства синдиката.
Но Маан утверждал, что билет и джекпот по праву принадлежат ему, так как он купил его, не используя общие средства. На прошлой неделе судья Й. Лилиан Бантуракис вынесла решение в пользу победителя.
Основной вопрос заключался в том, купил ли Маан билет на общие деньги. Суд принял внимание ведеозапись его покупки на заправке, где зафиксировано, что мужчина потратил 12 долларов на несколько билетов BC/49 и Lotto 6/49.
Именно сумма тразакции стала решающей, так как обычно покупки на синдикат составляли от 40 до 50 долларов.
«Я считаю, что, если бы господин Маан использовал деньги группы или иным образом покупал билеты для группы, общая сумма, потраченная на билеты, скорее всего была бы значительно больше», – говорится в постановлении суда.
Лилиан Бантуракис также указала, что нет никаких доказательств того, что Маан согласился купить билеты для группы в указанную дату или что у него было «обязывающее» соглашения.
«Тот факт, что стороны покупали лотерейные билеты вместе, даже если они делали это с определенной частотой, недостаточен для освобождения истцов от бремени доказывания на основе баланса вероятностей того, что они заключили обязывающее устное соглашение с ответчиком, дающее им право претендовать на выигрышный билет».
«Хотя истцы могут считать, что у них есть моральное право на долю выигрыша, они не доказали никаких юридических прав» — отметила судья. «Поэтому их иск отклоняется».
В результате выигрыш целиком достался Маану. Мужчина признался, что испытывает по этому поводу облегчение, так как на кону стояла репутация его семьи.
****
В комментариях к новости большинство участников обсуждения удивляются тому факту, что у коллег Маана не было номеров купленных на лотерейный синдикат билетов. Если бы они были известны заранее, вопрос принадлежности выигрыша вряд ли возник.
С другой стороны, для организатора синдиката неэтично покупать билеты той же лотереи для себя лично. Но это относится уже к моральным аспектам дела, и во внимание судом не всегда принимается.