Акционерное общество “Технологическая компания “Центр” обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.06.2023, которым удовлетворено возражение общества “Спортивные лотереи” против предоставления правовой охраны товарному знаку «».
Оспариваемый товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 740753 включает в свой состав выполненные стандартным шрифтом буквы русского алфавита “Б”, “Г”, “О”, а также графический элемент, расположенный между буквами “Б” и “Г”.
Как указывает Роспатент, в силу своего исполнения данный товарный знак наиболее вероятно будет воспринят российским потребителем как слово русского языка “БИНГО”, где буквы “И” и “Н” выполнены путем их наложения друг на друга.
Согласно словарно-справочным источникам информации бинго является популярной игрой, разновидностью лото, в которой случайным образом выбираются числа, а игроки должны заполнять соответствующие числа на своих карточках. Первый игрок, заполнивший карточку в соответствии с правилами розыгрыша, побеждает. Чтобы обозначить свой выигрыш, он обычно выкрикивает “Бинго!”. Правила в разных версиях этой игры могут немного отличаться.
Таким образом, Роспатент пришел к выводу о том, что бинго – это известная во всем мира игра (разновидность лото), относящаяся к лотерейным играм, а также возглас, обозначающий окончание этой игры. Популярностью пользуются игры бинго в сети Интернет, а также телевизионные версии игры
Роспатент рассмотрел возражение на товарный знак «Бинго» и аннулировал его, так как он является описательным для лотерейных билетов, игр, игровых автоматов, печатной, рекламной продукции и сопутствущих услуг. Спорный словесный элемент – это название известной игры. Он должен оставаться свободным для использования в упомянутой сфере.
Суд по интеллектуальным правам признал заинтересованность конкурента только для лотерейных билетов, карт для бинго, услуг по организации лотерей, поскольку тот занимается этой деятельностью. Но он ничем не подтвердил свою заинтересованность в отношении остального перечня товаров и услуг, сформулированных в общем виде.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2024 г. по делу N СИП-981/2023 на сайте garant.ru