Share This Post

Игорные зоны

«Шамбала» передумала судиться с правительством

«Шамбала» передумала судиться с правительством

Резидент «Азов-Сити» отозвал иск на 3,3 млрд рублей. Источник: Коммерсантъ (Ростов) №170 от 

Как стало известно „Ъ“, резидент игорной зоны «Азов-Сити» компания «Шамбала» подавала в арбитражный суд Краснодарского края иск к правительству РФ с требованием 3,3 млрд руб. в качестве возмещения убытков, связанных с грядущим закрытием игорной зоны. Однако спустя три дня после обращения в суд «Шамбала» отозвала иск. По мнению участника отрасли, обращаясь в суд, руководители компании действовали «на эмоциях», но потом отказались от затеи судиться с правительством, поняв, что шансов выиграть спор не много. Юристы согласны, что иск компании к правительству перспективы не имел.

Исковое заявление ЗАО «Шамбала» к правительству РФ с требованием 3,3 млрд руб. было зарегистрировано арбитражным судом Краснодарского края 11 сентября. Однако уже 14 сентября ЗАО подало ходатайство о возвращении заявления (информацию об этом можно найти в картотеке суда). «Таким образом, в ближайшее время суд должен рассмотреть ходатайство и прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от иска»,— пояснили „Ъ“ в суде.

Заместитель директора ЗАО «Шамбала» Давид Багиян пояснил „Ъ“, что в исковом заявлении речь шла о компенсации убытков компании, которые она понесет в связи с грядущей ликвидацией игорной зоны «Азов-Сити». Месяц назад владелец «Шамбалы» Максим Смоленцев во время круглого стола в Краснодаре заявлял, что компания оценивает убыток в указанную сумму. Господин Багиян не смог уточнить причины отзыва иска. Господин Смоленцев на звонок „Ъ“ по мобильному телефону не ответил.

Краснодарское ЗАО «Шамбала» — один из двух резидентов «Азов-Сити», первой российской игорной зоны, начавшей работу в 2010 году в Щербиновском районе Краснодарского края. В управлении компании находятся казино под брендами «Шамбала» и «Нирвана» (800 игровых автоматов и 38 игровых столов), четыре ресторана, пятизвездочный отель на 120 номеров и комплекс SPA. Выручка компании в 2017 году, по данным Kartoteka.ru, составила 830 млн руб. (девятое место в РФ среди предприятий игорного бизнеса и букмекерских контор), чистая прибыль — 428 млн руб. (первая позиция в отраслевом рейтинге в РФ).

Напомним, в 2016 году правительство РФ инициировало создание игорной зоны «Красная Поляна» в Сочи, в связи с чем встал вопрос о ликвидации «Азов-Сити», поскольку законодательство разрешает иметь только одну игорную зону на территории субъекта федерации. Первая в России игорная зона «Азов-Сити» должна быть закрыта 1 января 2019 года. Компании «Шамбала» и «Роял Тайм», резиденты «Азов-Сити», неоднократно обращались в органы власти с просьбой пересмотреть решение о ликвидации, предлагая формально объединить «Красную Поляну» с «Азов-Сити». Одновременно владельцы игорного бизнеса поднимали вопрос об убытках операторов игорной зоны. В июле текущего года Госдума РФ начала обсуждать новые поправки в закон об игорной деятельности, предусматривающие компенсации от государства резидентам игорных зон, если эти территории проработали менее десяти лет. Однако нормы законопроекта на «Азов-Сити» не распространятся. Таким образом, если поправки будут приняты, «Шамбала» и «Роял Тайм» не смогут рассчитывать на компенсацию своих убытков.

Председатель комиссии ТПП Ростовской области по развитию предпринимательства в сфере игорного бизнеса Николай Оганезов в разговоре с „Ъ“ высказал предположение, что обращение «Шамбалы» в суд с иском к правительству РФ могло быть «эмоциональным шагом». «Компания решила, как говорится, взять „быка за рога“, но поняла, что это опрометчивый шаг — шансы на победу в суде невелики»,— считает Николай Оганезов.

Старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко отметил, что игровая зона «Азов-Сити» была ликвидирована распоряжением правительства РФ. «Это законные действия со стороны государства. Между тем убытки можно взыскать, только если они причинены незаконными действиями. Как следствие, иск ЗАО „Шамбала“ перспектив не имел. Понесенные компанией расходы на освоение своей части зоны — это не убытки, а риск предпринимательской деятельности. В 2014 году ООО „Орбита“ предъявляло иск об убытках в виде расходов на освоение своей части игорной зоны в арбитражный суд Ростовской области, но суды в иске отказали»,— сказал юрист.

 

Share This Post

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать теги и атрибуты HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>